全國(guó)[切換城市]
歡迎來(lái)到好順佳財(cái)稅法一站式服務(wù)平臺(tái)!
全國(guó)[切換城市]
歡迎來(lái)到好順佳財(cái)稅法一站式服務(wù)平臺(tái)!
好順佳集團(tuán)
2024-09-18 09:37:56
949
各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理
無(wú)資質(zhì)、有風(fēng)險(xiǎn)、早辦理、早安心,企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗(yàn),辦理不成功不收費(fèi)! 點(diǎn)擊咨詢
孫楊在面對(duì)關(guān)于檢測(cè)人員資質(zhì)的質(zhì)疑時(shí),明確表示了對(duì)檢測(cè)人員資質(zhì)的懷疑,并且強(qiáng)調(diào)了自己作為運(yùn)動(dòng)員的權(quán)利和尊嚴(yán)。以下是孫楊及其法律團(tuán)隊(duì)對(duì)檢測(cè)人員資質(zhì)問(wèn)題的具體回應(yīng):
孫楊對(duì)檢測(cè)人員的資質(zhì)提出了質(zhì)疑。孫楊發(fā)現(xiàn),檢測(cè)人員中的“血檢官”和“尿檢官”并沒(méi)有提供相關(guān)的身份證明和授權(quán)文件。具體來(lái)說(shuō),三名檢測(cè)人員中,只有主檢測(cè)官出示了公司的授權(quán)委托書(shū),而另外兩名所謂的“血檢官”和“尿檢官”是臨時(shí)找來(lái)的,沒(méi)有經(jīng)過(guò)培訓(xùn),也沒(méi)有提供相應(yīng)的身份證明和授權(quán)文件。
孫楊在接受采訪時(shí)表示,自己常年接受反興奮劑檢測(cè)和教育培訓(xùn),因此對(duì)檢測(cè)程序和檢測(cè)人員的資質(zhì)非常了解。在發(fā)現(xiàn)檢測(cè)人員資質(zhì)存在問(wèn)題后,孫楊第一時(shí)間聯(lián)系了國(guó)家游泳隊(duì)領(lǐng)隊(duì),并請(qǐng)來(lái)了浙江游泳隊(duì)隊(duì)醫(yī)。隊(duì)醫(yī)到場(chǎng)后,與浙江省反興奮劑中心副主任進(jìn)行了電話聯(lián)系。國(guó)家游泳隊(duì)領(lǐng)隊(duì)和浙江省反興奮劑中心副主任明確告知對(duì)方:如果證件不齊全,興奮劑檢測(cè)人員的資質(zhì)和程序存在問(wèn)題,不能配合進(jìn)行后續(xù)的檢測(cè)。
孫楊的律師團(tuán)隊(duì)在接到授權(quán)委托后,進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和取證。孫楊及其家人和證人出席了國(guó)際泳聯(lián)在瑞士洛桑舉行的聽(tīng)證會(huì)。IDTM公司的當(dāng)事人全部沒(méi)有出庭,只有主檢測(cè)官在中國(guó)通過(guò)視頻方式參與了聽(tīng)證,“血檢官”和“尿檢官”缺席了聽(tīng)證會(huì)。
國(guó)際泳聯(lián)做出裁決,認(rèn)定孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為。這一裁決表明,孫楊在拒絕無(wú)效的檢測(cè)過(guò)程中,維護(hù)了自己的權(quán)利和尊嚴(yán)。
盡管國(guó)際泳聯(lián)已經(jīng)做出了裁決,但世界反興奮劑機(jī)構(gòu)(WADA)對(duì)此結(jié)果不滿意,并向國(guó)際體育仲裁法庭起訴孫楊。孫楊及其律師團(tuán)隊(duì)再次質(zhì)疑IDTM公司檢測(cè)人員的資質(zhì)。孫楊強(qiáng)調(diào),檢測(cè)人員的資質(zhì)和檢測(cè)規(guī)范存在問(wèn)題,自己有權(quán)拒絕無(wú)效的檢測(cè)。
WADA方面則堅(jiān)持認(rèn)為,只需要主檢測(cè)官提供授權(quán)證明即可,而不需要所有檢測(cè)人員都提供身份證明和授權(quán)文件。WADA的證人斯圖爾特·肯普表示,國(guó)際泳聯(lián)已將興奮劑檢測(cè)項(xiàng)目外包,因此只需要提供一個(gè)整體的授權(quán)文件,證明檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)與國(guó)際泳聯(lián)之間的關(guān)系,而不需要具體到每個(gè)檢測(cè)人員的身份和姓名。
新華社公布了一段視頻,披露了孫楊“藥檢”事件中三名檢查人員簽署的協(xié)議。這份協(xié)議顯示,檢測(cè)人員曾簽字承認(rèn)自己“缺乏資質(zhì)”。這一關(guān)鍵證據(jù)進(jìn)一步支持了孫楊對(duì)檢測(cè)人員資質(zhì)問(wèn)題的質(zhì)疑。
孫楊及其法律團(tuán)隊(duì)對(duì)檢測(cè)人員資質(zhì)問(wèn)題的回應(yīng)表明,他們堅(jiān)決反對(duì)無(wú)效的檢測(cè),并且在維護(hù)運(yùn)動(dòng)員的權(quán)益方面毫不妥協(xié)。孫楊在多次聽(tīng)證會(huì)和公開(kāi)場(chǎng)合中,始終堅(jiān)持自己的立場(chǎng),即檢測(cè)人員的資質(zhì)和檢測(cè)規(guī)范存在問(wèn)題,自己有權(quán)拒絕無(wú)效的檢測(cè)。這些回應(yīng)不僅展示了孫楊對(duì)自己清白的堅(jiān)定信念,也反映了他對(duì)反興奮劑規(guī)定的尊重和遵守。
< 上一篇:字跡鑒定資質(zhì)申請(qǐng)流程
您的申請(qǐng)我們已經(jīng)收到!
專屬顧問(wèn)會(huì)盡快與您聯(lián)系,請(qǐng)保持電話暢通!