全部服務
好順佳集團
2024-07-13 10:18:03
1177
各類資質· 許可證· 備案辦理
無資質、有風險、早辦理、早安心，企業資質就是一把保護傘。好順佳十年資質許可辦理經驗，辦理不成功不收費！ 點擊咨詢
行政許可法是為了規范行政許可的設定和實施，保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護公共利益和社會秩序，保障和監督行政機關有效實施行政管理，根據憲法制定的法律。以下是對行政許可法司法解釋的簡要概述：
司法解釋第一條明確規定，公民、法人或其他組織認為行政機關作出的行政許可決定以及相應的不作為，或行政機關就行政許可的變更、延續、撤回、注銷、撤銷等事項作出的有關具體行政行為及其相應的不作為侵犯其合法權益，提起行政訴訟的，人民法院應當依法受理。
司法解釋第二條規定，公民、法人或其他組織認為行政機關未公開行政許可決定或未提供行政許可監督檢查記錄侵犯其合法權益，提起行政訴訟的，人民法院也應當依法受理。
司法解釋第四條規定，當事人不服行政許可決定提起訴訟的，以作出行政許可決定的機關為被告。如果行政許可依法須經上級行政機關批準，當事人對批準或者不批準行為不服一并提起訴訟的，以上級行政機關為共同被告。如果行政許可依法須經下級行政機關或管理公共事務的組織初步審查并上報，當事人對不予初步審查或者不予上報不服提起訴訟的，以下級行政機關或管理公共事務的組織為被告。
司法解釋第九條規定，人民法院審理行政許可案件時，應當以申請人提出行政許可申請后實施的新的法律規范為依據。如果行政機關在舊的法律規范實施期間，無正當理由拖延審查行政許可申請至新的法律規范實施，適用新的法律規范不利于申請人的，以舊的法律規范為依據。
司法解釋第十二條規定，被告無正當理由拒絕原告查閱行政許可決定及有關檔案材料或者監督檢查記錄的，人民法院可以判決被告在法定或合理期限內準予原告查閱。
司法解釋第十三條規定，被告在實施行政許可過程中，與他人惡意串通共同違法侵犯原告合法權益的，應當承擔連帶賠償責任。被告已經依照法定程序履行審慎合理的審查職責，因他人行為導致行政許可決定違法的，不承擔賠償責任。
司法解釋第十四條規定，行政機關依據行政許可法第八條第二款規定變更或撤回已經生效的行政許可，公民、法人或其他組織僅主張行政補償的，應當先向行政機關提出申請。行政機關在法定期限或合理期限內不予答復或對行政機關作出的補償決定不服的，可以依法提起行政訴訟。
行政許可法司法解釋為規范行政許可案件的審理提供了法律依據，保護了公民、法人和其他組織的合法權益。在遇到相關問題時，可以通過提起行政訴訟的方式尋求司法救濟。
辦理資質許可，所屬行業不同，詳情會有所差異，為了精準快速的解決您的問題，建議您向專業的顧問說明詳細情況，1對1解決您的實際問題。
瀏覽更多不如直接提問99%用戶選擇
您的申請我們已經收到！
專屬顧問會盡快與您聯系，請保持電話暢通！
相關標簽：
