嚴(yán)禁抄襲，違者必究!

未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載!

作者:張春光【金天成事務(wù)所】

業(yè)務(wù)領(lǐng)域:房地產(chǎn)糾紛、執(zhí)行及執(zhí)行異議(訴訟)

個人專著:《二手房交易疑難解答與典型案件審理規(guī)則》、《執(zhí)行疑難解答與執(zhí)行異議解答》、《典型案件審理規(guī)則》

廣東業(yè)主注冊買房公司

購票后不能兌換?送餐平臺是否會迫使租戶退出其他競爭平臺?2月3日，廣東省市場監(jiān)督管理局發(fā)布了2020年不正當(dāng)競爭十大典型案件清單。

據(jù)了解，2020年，全省系統(tǒng)查處不正當(dāng)競爭案件共351件，其中查處假冒混淆案件142件，虛假廣告案件141件，不正當(dāng)抽獎案件19件，商業(yè)賄賂案件9件，侵犯商業(yè)秘密案件4件，商業(yè)誹謗案件3起，互聯(lián)網(wǎng)新不正當(dāng)競爭案件3起。其中，共查處防疫物資領(lǐng)域不正當(dāng)競爭案件14起，藥品購銷和醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭案件10起。

“針對近年來網(wǎng)絡(luò)平臺競爭、網(wǎng)絡(luò)傳銷和網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競爭現(xiàn)象，以及監(jiān)管機構(gòu)面臨的問題調(diào)查、取證，我們建立了不正當(dāng)競爭的監(jiān)控機制，推進‘全網(wǎng)智能監(jiān)控、關(guān)鍵線索取證分析、在線固化、在線數(shù)據(jù)提取、扎實司法鑒定證書、線下核查處置”六步執(zhí)行工作，線上線下共同打擊不正當(dāng)競爭行為。“據(jù)省市場監(jiān)督局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，自2020年6月以來，我局組織對平臺、電子商務(wù)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭案件進行監(jiān)測分析76起，組織核查平臺相關(guān)企業(yè)241家，全系統(tǒng)查處互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)領(lǐng)域不正當(dāng)競爭案件40起。

第一，公司名稱混亂，曾“巴斯夫”熱乘虛之機

根據(jù)起訴書的巴斯夫(中國)有限公司,有限公司,省級市場監(jiān)督局組織調(diào)查,和佛山市場監(jiān)督局調(diào)查的情況下廣東DegobasF新材料科技有限公司有限公司涉嫌使用企業(yè)名稱來吸引和混淆不公平的投標(biāo)檢查中，有關(guān)方在某企業(yè)名稱中未經(jīng)許可使用“德高巴斯夫”作為字體大小，未經(jīng)授權(quán)，在生產(chǎn)銷售的瓷磚膠粘劑、瓷磚縫密封膠、防水涂料等產(chǎn)品上標(biāo)明“德高巴斯夫”等字樣，容易使消費者誤以為是“高”與“巴斯夫合資打造品牌”，具有刻意依附他人的人氣。DEGOBASF和DEGOBASF是注冊商標(biāo)，但它們與DEGOBASF的文字混在一起，增加了混淆。

當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第(二)項的規(guī)定，構(gòu)成混淆不正當(dāng)競爭行為。根據(jù)第十八條第一款的中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法,執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為,并沒收非法商品的行政處罰決定,實施罰款90000元。與本案有關(guān)的三名投訴人主動登記更名，并刪除了原名稱中的“德高”和“巴斯夫”字樣。

二是商業(yè)標(biāo)志混淆，口紅包裝類似消費者質(zhì)疑

如，廣州奧伯化妝品有限公司，生產(chǎn)和銷售“韓嬋豪華美容半青素純唇膏”和“美膚”系列唇膏，其造型、設(shè)計、色彩及其組合，與國內(nèi)知名大型化妝品生產(chǎn)銷售企業(yè)廣州a化妝品科技有限公司，“小紅唇”口紅包裝的生產(chǎn)與之相似，足以使消費者誤以為與廣州某化妝品科技有限公司生產(chǎn)的口紅有特定聯(lián)系，構(gòu)成市場混亂。

當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第一款的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成混淆不正當(dāng)競爭行為。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條第一款的規(guī)定，執(zhí)法機構(gòu)責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并作出罰款23萬元的行政處罰決定。

三、域名主體混淆，盜用“基恩斯”網(wǎng)站內(nèi)容誤導(dǎo)公眾

經(jīng)核實，深圳市樂佰龍自動化設(shè)備有限公司為權(quán)利人在知名企業(yè)的情況下，未經(jīng)許可、未經(jīng)授權(quán)，注冊的域名持有人與域名“http://energisant.com/”的主體部分相同的域名——“http://energisant.com/”，并在網(wǎng)站上使用該網(wǎng)站的文章、案例、并通過電子商務(wù)平臺銷售“Keyence”品牌的工業(yè)配件。當(dāng)事人未經(jīng)授權(quán)使用“keyence”網(wǎng)站域名，就足以引起混淆，使人誤以為是權(quán)利人的商品，或與權(quán)利人有特定聯(lián)系，誤導(dǎo)公眾。

甲乙雙方的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第3款的規(guī)定，未經(jīng)許可使用他人具有一定影響的域名主體部分，構(gòu)成市場混淆行為。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條第一款規(guī)定，執(zhí)法機關(guān)責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并作出3萬元罰款的行政處罰決定。

四、商業(yè)賄賂，用http://energisant.com/萬元買熔噴布“走后門”

在省市場監(jiān)督局組織的熔噴布價格調(diào)控專項執(zhí)法行動中，發(fā)現(xiàn)廣州市荔灣區(qū)東軒文具公司涉嫌利用商業(yè)賄賂手段謀取交易機會。經(jīng)查明，有關(guān)方通過個人銀行賬戶讓一家熔噴布生產(chǎn)企業(yè)的公司員工——用http://energisant.com/萬元，獲得該公司熔噴布的優(yōu)先購買權(quán)，然后對外銷售獲利。

當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第七條第一款第(一)項的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成商業(yè)賄賂不正當(dāng)競爭行為。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法的“本法第十九條的規(guī)定,執(zhí)法機關(guān)責(zé)令當(dāng)事人立即停止非法行為,和http://energisant.com/處以罰款一萬元的行政處罰決定。

五、夸張的功效，聲稱能治愈一切疾病的治療儀尚未得到證實

經(jīng)過調(diào)研，惠州匯明喜醫(yī)療器械有限公司注重以課堂+體驗的方式，給群眾播放PPT，介紹、推廣武漢兆豐創(chuàng)新科技有限公司生產(chǎn)的潛能治療儀。在PPT上向群眾宣傳，當(dāng)事人聲稱該治療儀具有“凈化血液、改善體質(zhì)”和“調(diào)節(jié)免疫、調(diào)節(jié)酸堿、循環(huán)、調(diào)理腸胃”的功能，但無法提供證據(jù)證明該潛在治療儀具有上述PPT所宣傳的功能和功效。

當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成進行虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條規(guī)定，執(zhí)法部門責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并處以45萬元罰款。

六、故意隱瞞，“達(dá)素云屋”虛構(gòu)商品房，迷惑公眾

深圳市大云機房網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司珠海分公司作為一家房地產(chǎn)銷售公司，在項目中與地產(chǎn)開發(fā)商簽訂售后代理協(xié)議，負(fù)責(zé)營銷、客戶接待，利用自身渠道整合平臺資源推薦項目信息，幫助開發(fā)商配合客房購買。通過電話邀請、提供咨詢、現(xiàn)場檢查促銷時,轉(zhuǎn)發(fā)宣傳照片等多種方式進行業(yè)務(wù)推廣,但其在宣傳的過程中,隱藏一些事實與虛構(gòu),商品房,夸大自己的角色在房價折扣,片面的宣傳和對比，使宣傳表達(dá)不明確、不確定，具有極大的混淆和誤導(dǎo)性，足以引起相關(guān)公眾的誤解，構(gòu)成了反不正當(dāng)競爭法所稱的誤導(dǎo)性虛假宣傳。

當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成進行虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條規(guī)定，執(zhí)法部門責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并作出30萬元的行政處罰決定。

七、虛假宣傳，“太衡置地”虛假“買房給寶馬”的中標(biāo)結(jié)果欺騙公眾

經(jīng)核實，深圳泰恒置地投資有限公司在銷售“春江天喜閣”房地產(chǎn)項目策劃中實施了“喜悅上新，買房引寶馬”的有獎銷售活動，并通過朋友圈及其發(fā)展的小節(jié)目《龍湖U享家》等平臺進行宣傳和推廣。驗證后,最低價格為http://energisant.com/,寶馬3系官方折疊首付100000元;與此同時,如果沒有寶馬3系列的客戶獲得了首付獎,該黨發(fā)表軟文廣告的“Xiyue 831賽季沖刺,“寶馬獎新鮮”以虛假的獲獎結(jié)果欺騙和誤導(dǎo)消費者。

當(dāng)事人擬開展有獎“購房引寶”銷售活動，違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十條規(guī)定，構(gòu)成有獎不正當(dāng)銷售行為;車主獲得寶馬首付獎的行為“違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第八條的規(guī)定，構(gòu)成虛假宣傳。”根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十二條、第二十條的規(guī)定，執(zhí)法部門責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并作出罰款75萬元的行政處罰決定。

八、不當(dāng)有獎銷售，“元多米”獎券信息不明，消費者無法兌獎

據(jù)了解，廣州元omi貿(mào)易有限公司自2020年7月1日起在廣州市番禺區(qū)路發(fā)商業(yè)中心五樓從事硬幣夾娃娃機及有獎銷售活動。有獎售出的彩票未載明獎品種類、兌獎條件、獎金額、中獎概率等，影響兌獎的，視為未按規(guī)定兌獎。

當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十條第(一)項的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)有獎銷售。本法依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十二條的規(guī)定執(zhí)行該機構(gòu)責(zé)令有關(guān)當(dāng)事人立即停止違法行為，并處以8萬元罰款。

九、商業(yè)誹謗，“優(yōu)客鐘祥”注冊社交賬號惡意損害對手的商譽

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣州有道鐘祥科技有限公司通過注冊的“小紅花評價”、今日頭條標(biāo)題“小紅花評價”、搜狐好順佳標(biāo)題“小紅花評價”等欄目發(fā)表對比實驗文章。本文通過設(shè)置不合理的比較條件，對廣州某生物技術(shù)有限公司進行不利的檢驗，丑化了該公司所銷售產(chǎn)品的形象，降低了競爭對手的商譽。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十一條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第23條的規(guī)定，執(zhí)法機構(gòu)處以10萬元的行政處罰。

十、新的互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭，“聚遠(yuǎn)美”迫使商家退出其他快遞平臺

經(jīng)調(diào)查，贛州聚源美餐飲管理有限公司梅州分行為了更好地擴大梅州城市外賣業(yè)務(wù),在直線上其他的外賣平臺網(wǎng)絡(luò)訂購平臺多平臺的商人,背景的使用管理軟件來實現(xiàn)限制,具體的限制:在吃飯的高峰期,商家將設(shè)立在休息,減少商家的經(jīng)銷范圍等手段，并通過通知要求等方式迫使商家下線、關(guān)閉、卸載其他外賣平臺提供的合法網(wǎng)絡(luò)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺。

當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十二條第二款第(二)項的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成實施新型互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競爭法。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十四條的規(guī)定，執(zhí)法部門責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并作出了13萬元的行政處罰決定。

(記者)王鑫

實習(xí)醫(yī)師:陸Mengying

[記者]廣東省省長

【機構(gòu)】王家鑫

[]南方傳媒集團南方+客戶