青島市商標注冊公司

好順佳集團
2022-07-01 12:08:01
2561

內容摘要：齊魯晚報齊魯一點點記者李自強齊魯晚報齊魯一點點記者李自強青島某公司開了一家名字帶有“桔子”字樣的民宿，并在美團等APP上發布了對應名字的商戶。該信息近日被青島市市南區法院判給桔子酒店管理（中國）有...

0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠

好順佳經工商局、財稅局批準的工商財稅代理服務機構，專業正規可靠點擊0元注冊

齊魯晚報齊魯一點點記者李自強

青島某公司開了一家名字帶有“桔子”字樣的民宿，并在美團等APP上發布了對應名字的商戶。該信息近日被青島市市南區法院判給桔子酒店管理（中國）有限公司，有限公司6萬元，并立即停止侵權并刪除相關APP上發布的信息。

青島某公司開設了一家名字帶有“橘子”字樣的民宿，并在美團等APP上發布了對應名字的商戶信息。 6萬元，并立即停止侵權并刪除相關APP上發布的信息。

據了解，原告桔子酒店管理（中國）有限公司是一家享有盛譽的高端連鎖酒店。該公司申請注冊“桔子飯店”等商標，青島某公司開的民宿名稱中含有“桔子飯店”。》，并在美團APP和大眾點評APP上發布了對應名稱的商戶信息。原告認為，上述名稱和標識與申請注冊的商標相同且高度相似，造成消費者的混淆和誤解，損害原告的商譽。并給原告造成經濟損失，構成商標侵權和不正當競爭，向法院提起訴訟，請求被告停止侵權，消除影響，賠償經濟損失15萬元。原告為“Orange Hotel”和“Orange Hotel·Selected”商標的注冊人，其商標核準服務項目包括住宅（酒店、寄宿公寓）等。原告申請公證后，被告使用美團APP和大眾點評APP。原告姓名中均包含“橙”字，與原告申請的商標的核心部分相同。此外，在被告的業務中，由于用戶對酒店服務的負面評價較多，原告認為其享有的商標權受到侵犯。

據了解，原告桔子酒店管理（中國）有限公司是一家享有盛譽的高端連鎖酒店。該公司申請注冊“桔子飯店”等商標，青島某公司開的民宿名稱中含有“桔子飯店”。 "，并且在對應名稱的商戶信息在美團APP和大眾點評APP上發布。原告認為，上述名稱和標識與申請注冊的商標相同且高度相似，造成消費者混淆，損害原告商譽，給原告造成經濟損失。該損失構成商標侵權和不正當競爭，向法院提起訴訟，請求被告停止侵權，消除影響，賠償經濟損失15萬元。原告為“Orange Hotel”和“Orange Hotel·Selected”商標的注冊人，其商標核準服務項目包括住宅（酒店、寄宿公寓）等。原告申請公證后，被告使用美團APP和大眾點評APP。原告姓名中均包含“橙”字，與原告申請的商標的核心部分相同。此外，在被告的業務中，由于用戶對酒店服務的負面評價較多，原告認為其享有的商標權受到侵犯。

法院經審理認為，被告經營范圍包括酒店經營，與涉案原告注冊商標核準使用的服務項目相近，具有直接競爭關系。商標商譽的主觀意圖足以使相關公眾產生混淆，構成對原告注冊商標專用權的侵犯，構成不正當競爭。應綜合考慮涉案注冊商標的使用時間、公眾認知度、被告主觀過錯程度、侵權情況等。因本案性質和情節，以及原告在本案中發生的合理費用等，責令被告酌情賠償原告6萬元，立即停止侵權行為，并刪除在本網站上發布的信息。相關APP。

法院經審理認為，被告經營范圍包括酒店經營，與涉案原告注冊商標核準使用的服務項目相近，具有直接競爭關系。商標商譽的主觀意圖足以使相關公眾產生混淆，構成對原告注冊商標專用權的侵犯，構成不正當競爭。應綜合考慮涉案注冊商標的使用時間、公眾認知度、被告主觀過錯程度、侵權情況等。案件的性質和情節，以及原告在本案中費用的合理性費用等，責令被告酌情賠償原告6萬元，并立即停止侵權行為并刪除相關APP上發布的信息。