南京餐飲行業商標注冊公司

好順佳集團
2022-06-29 13:30:21
1529

內容摘要：“南京品牌”對“潮州品牌”和“和飛品牌”索賠金額分別為200萬元和300萬元近日，知名企業“南京大檔案”起訴多家餐飲公司侵犯其注冊的“大檔案”“大檔案”商標權引起關注。這不禁讓人想起此前的“...

0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠

好順佳經工商局、財稅局批準的工商財稅代理服務機構，專業正規可靠點擊0元注冊

“南京品牌”對“潮州品牌”和“和飛品牌”索賠金額分別為200萬元和300萬元

近日，知名企業“南京大檔案”起訴多家餐飲公司侵犯其注冊的“大檔案”“大檔案”商標權引起關注。這不禁讓人想起此前的“逍遙鎮胡辣湯”、“潼關肉夾饃”、“青椒”等維權事件。在很多人眼中作為通用語的“大文件”如何侵權?

“南京大文件”侵權索賠數百萬

近日，“南京大品牌檔案”母公司南京大匯企業發展有限公司(簡稱“大匯公司”)因“大品牌檔案”、“大品牌檔案”商標問題，一紙訴訟將使用“超周大品牌檔案”和“何飛大品牌檔案”名稱的餐飲經營者告上法庭，分別索賠200萬和300萬。

被告人“潮州大牌檔”為潮州大牌檔酒店專賣店及其母公司安徽西濰坊餐飲管理投資有限公司，該案已于4月28日開庭審理。

據媒體報道，該公司認為，其在多個類別中申請了多個“大檔案”“大檔案”“南京大檔案”“南京大檔案”等商標，該商標享有注冊商標使用權，應依法予以保護。被告人利用“亳州大品牌立案”、“亳州大品牌立案”等侵權商標，對涉案商標構成不正當競爭行為。

被告人潮州大牌檔認為，經工商部門注冊后，其使用的“潮州大牌檔”企業名稱受法律保護，在其店鋪、門口使用的“潮州大牌檔”只是該企業名稱，并未使用“南京大牌檔”或“大牌檔”作為名稱和商標，兩種商標之間存在差異。潮州大品牌檔案酒店開業是按照正規的證件審批流程辦理開業證的。營業執照是當地工商行政管理部門通過名稱檢索合法取得的，無意侵犯“南京大品牌檔案”商標權。“大品牌文件”是行業的總稱，本身不能作為商標注冊。這證明“南京大品牌檔案”和“大品牌檔案”是保護薄弱的商標。餐飲企業中餐飲兩大類，菜品品品商完全沒有相關性。

潮州大文件還稱，國家知識產權局在今年4月制定的《餐飲業商標申請和使用指引(試行)》第四次明確“大排攤檔”屬于餐飲業總稱，“南京”也是行政區劃，沒有第二層含義。因此，“南京大品牌檔案”“大品牌檔案”不應成為注冊商標，即使成為注冊商標，“大品牌(行)檔案”在餐飲中屬于總稱，根據59年《商標法》的規定，無權禁止他人合理使用。據報道，該案于5月19日重新開庭，因為雙方在聽證會當天都沒有參與辯論。

同樣對“和飛大品牌檔案”及其運營商合肥金蓮酒店管理有限公司提起訴訟，認為“大品牌檔案”作為行業總稱，“南京”作為行政區劃，在申請注冊時應合理規避。在取得注冊的過程中，要合理保護自己的權利，避免過度的權利保護，避免進入公共領域。對爭議商標進行注冊，目的是形成市場壟斷，干擾正常經營秩序的，應當予以撤銷。因此，他向國家知識產權局提交了撤銷“南京大品牌案”商標的申請。

“汕頭大品牌檔案”:被判更名賠償8萬

公司提起的商標侵權訴訟并非個案。它起訴淮安經濟技術開發區鏡湖區孫大街區汕頭大牌擺攤小吃部(簡稱“汕頭大牌擺攤”)，分別索賠57萬元和60萬元。其中，“汕頭大檔案”因侵犯“大檔案”商標權，被判賠償8萬元。而被要求變更企業名稱的，變更字體不得包含“大品牌文件”或“大品牌文件”。

其中包括“大品牌”食品飲料企業400多家

據了解，“南京大品牌檔案”成立于1994年，通過企業核查發現，大輝公司已申請“大品牌檔案”、“大品牌檔案”和“美菱粥”等646個商標，其中398個已成功注冊。今年3月，公司還申請了自然人林“悅大品牌檔案”商標，湖南餐飲公司申請“多多葉大品牌檔案”提出異議，但異議無效，兩個商標均獲準注冊。

據統計，在工商部門注冊的具有“大品牌檔案”字樣的餐飲企業有400多家，此案的判決將影響這些企業是否涉嫌侵權。

南京餐飲行業商標注冊公司

此前，“青花椒”商標權所有事件中，四川省高級人民法院根據結論認定:“青花椒”在使用魚火鍋時，是對其特產含有香料的描述，不是商標使用，不具有商品和服務的識別功能，使用行為不構成侵權，不承擔侵權責任。

但近日，佳順佳在商標局局長的郵箱里，看到了一個問答，感覺又有“青椒”事件可能出現，表示某公司已經沒有了。3008805“大品牌積木”，編號。10887721“大品牌文件”，否。15106696“南京大品牌檔案”，編號。19329951“南京大品牌檔案”商標，起訴兩名被告在門頭上使用了“潮州大品牌檔案”和“和飛大品牌檔案”，分別索賠200萬元和300萬元。

小吃攤屬于公共資源，每個人都可以使用，雖然商標權，但權利應該是有尺度的，應該有邊界的，別人合理使用也是可行的，如果有了邊界，就會再次發生“青椒”事件，權利人尷尬收場，還會落個壞名聲!

今年4月26日，國家知識產權局發布了《食品行業商標注冊及使用指南》，雖然是試用版，但也代表了官方的態度，指南第4條，對食品行業常見的標識缺乏特色的情況作出了具體規定，“標識僅為餐飲服務通用名稱”，具體指出“大排檔”一詞并不顯著，如果由于歷史原因，以前獲得的“大排檔”商標，那么在以后的維權過程中，應該在合理的維權范圍內，盡量做到注冊道德、維權的界限!

如前所述，“大排檔”一詞作為商標使用時并不重要。那么，商標的顯著特征是什么呢?

1. 商標是一種有意義的標志，它既不同于具有敘事性和公共知識的標志，也不同于他人商品或服務的標志，以方便消費者識別。

2. 商標是排斥的。使用商標的目的是為了將商品或服務與其他商品或服務區別開來，便于消費者識別。所以，注冊商標所有人對其商標擁有專有權，專用權，未經注冊商標所有人許可，他人未經授權不得使用。否則就構成了對注冊企業所有人商標權的侵犯，違反了中國法律的規定。

3.商標有價值。商標代表著商標所有人的質量信譽、企業信譽和生產經營形象。商標權人通過商標的創意、設計、申請注冊、廣告宣傳和使用，使商標具有價值，也增加了商品的附加價值。商標的價值可以通過評價來確定。商標可以有償轉讓;經商標所有人同意，可以允許他人使用。

4. 商標具有競爭性，是參與市場競爭的工具。生產經營者的競爭是商品或服務質量和信譽的競爭，表現為商標知名度的競爭。商標知名度越高，商品或服務的競爭力越強。

針對餐飲行業商標事件頻發，國家知識產權局制定了《指導意見》，意思是建議權權人不要亂來，維權要在一定的合理范圍內進行，一味維權，仿佛面對相同，面對的都是不掛的。另外，企業經營者在經營過程中，盡量避免使用其他商標，尤其是店名、招牌、菜單等，盡量使用經批準的商標，是萬無一失的辦法。

【溫馨提示】部分圖片資料網絡，版權歸原作者所有，如有不妥之處請聯系通知修改或刪除，謝謝!